您当前的位置 : 南开大学 >> 综合新闻
我校陈生玺教授讲述“明清之际历史大变局”
来源: 南开新闻网发稿时间:2016-12-22 15:18

  南开新闻网讯(通讯员 杨明)我校民盟老盟员南开大学历史学院教授陈生玺,应邀天津电台《名家讲堂》,以“甲申风云—明清之际的历史大变局”为题,讲述了1644甲申年李自成进北京、明朝灭亡、清兵入关这一历史大变局的突变过程,以及吴三桂与陈圆圆之有关重要情节,共二十二集,从今夏开播以来,颇受听众欢迎,收听率很高。

  陈生玺根据自己研究认为,这一历史大变局是由明朝末年明王朝、关外的清兵和农民起义三种力量长期斗争演变的结果,明朝的灭亡是由东部的清兵和西部的农民起义两面夹攻,而顾此失彼所导致的。因为清朝在关外发展势力强大,几次从京东地区深入内地进行攻掠,明朝为了保卫京城安全,将主要兵力布置在山海关外锦宁一线,以抵御清朝的南侵,没有足够的兵力对付农民军,1644年4月初清朝的这次进兵,原是为了进攻明朝的,只是走到半路才得知农民军已经进入北京,并意外地遇到了吴三桂的请兵使者,吴三桂原是请求援助而非投降。在清兵到达山海关后,吴三桂迫于形势的压力,以剃发的方式表示向清方投降乃是一种权宜之计,其条件是打败李自成后立明太子在南京即位,明清双方以黄河为界,清兵入北京后,清帅多尔衮背信弃义失约了,故而造成吴三桂前门拒虎后门进狼,不能自主。陈生玺先生认为,因吴梅村有“冲冠一怒为红颜”的诗句,贬责吴三桂因爱妾陈圆圆被劫,才去请清兵的。陈圆圆作为一个弱女子,也被卷入这一历史浪潮之中,背负了“红颜祸水”的汅名。事实是清兵不是吴三桂请来的,清兵是请亦来,不请亦来,若吴三桂不请清兵,清兵会从京东地区进入,直奔北京近郊,与李军作战。当时李自成正进军山海关,将受到清兵和吴三桂的两面夹击。李自成的错误在于进北京后忙于追赃和筹备登基大典,疏于对北京地区的防守,山海关之战以后,应该坚守北京,不应该把北京的财物掠夺一空,弃城而逃,把北京扔给了清兵,使清兵不费一兵一卒而进入北京,获得一个意外的胜利。所以清兵之所以能入据北京,责任不全在吴三桂,主要是李自成不战而逃,这是决策的错误。清初有一段民谣“朱家面,李家磨,做得一个大馍馍,送与对巷赵大哥。”是说朱明的江山,被李自战打碎了,做成一个大馒头,自己没有享用,白白送给了对巷赵大哥,赵大哥指清朝。因宋徽宗宋钦宗被金人俘至东北,明人便戏说清朝乃赵宋的后代,本姓赵。陈生玺这一看法,对于明清历史的传统观点,具有某些颠覆性质,故而开播以来,使听众耳目一新。

  陈生玺1956年毕业于南开大学历史学系,同年随我国著名的明清史专家郑天挺教授攻读明清史副博士研究生,1978年再回南开大学历史系任助教、讲师、副教授、教授。著有《明清易代史独见》、《沧桑艳》(笺释)、《清史研究概说》(合著)、《帝国暮色--张居政与万历新政》;主编有张居政讲评《资治通鉴皇家读本》、《论语皇家读本》、《孟子皇家读本》、《大学·中庸皇家读本》、《尚书皇家读本》、《诗经皇家读本》及《治国明鉴》等,并纂辑丛书《政书集成》(10卷本);发表学术论文《清兵入关与吴三桂降清问题》、《陈圆圆事迹考》、《明清之际的历史选择》、《秦始皇缘何焚书坑儒》等数十篇。

编辑:赖鸿杰

微信往期推送
更多...
南开大学召开党建工作推动会
“镜映奥运 情归南开:罗更前...
南开大学讲席教授约书亚·扎尔...
1985级电子科学系校友张建军...
南开大学牵头获批天津市首个...
南开大学召开教材工作会议
南开大学召开树立和践行正确...
杨庆山为2026级新生讲授第一课
祝福祖国 南开大学举行国庆升...
天津市口腔医院与南开大学医...
新闻热线:022-23508464 022-85358737投稿信箱:nknews@nankai.edu.cn
本网站由南开大学新闻中心设计维护 Copyright@2014 津ICP备12003308号-1
南开大学 校史网
版权声明:本网站由南开大学版权所有,如转载本网站内容,请注明出处。