南开新闻网记者 李梦楚 摄影 于越
在南开大学外国语学院，有两位2022级博士生的名字常常被一同提起——孙瑾、赵曼。毕业前夕，两人还双双获评“2026届优秀毕业生”。
孙瑾被夸作沉稳理性的“人机”，深耕人工智能翻译伦理，扎根翻译技术前沿；一个专注古典诗歌英译；赵曼则是
永远鲜活的“高能量发射器”，潜心古典诗歌英译，醉心传统诗学译介。她们的研究方向看似一理一文、一今一古，却在四载博士时光里，成为无话不谈的挚友，为彼此点燃了最温暖的光亮。
初见：从“你研究什么”开始的跨学科友谊
开学报到那天，赵曼正在走廊寻找教室，一眼看见一名气质清雅的女孩安静立在教室门前。“她笑着望向我，眉眼弯成两道月牙，温柔又知性，我也不由自主回以微笑。” 赵曼回忆。早在见面之前，孙瑾便从朋友圈见过她的照片，这一次相视一笑，微信对话框里的两个名字，终于拥有了鲜活真实的模样。
聊天后她们恍然发觉，彼此都走过一段旁人眼中“逆流而行”的道路：孙瑾硕士毕业后留校从事行政工作，生活稳定，心中科研理想却从未熄灭，最终毅然辞职奔赴读博之路；赵曼硕士毕业后曾就职国际教育行业，拥有优渥薪资，却苦于身边难寻能畅谈诗歌与翻译的同路人，沉心备考两年，终圆梦南开。一人舍弃安稳，一人放下高薪，她们放下世俗定义的顺遂，在南开重新奔赴学术理想。
据两人回忆，第一节课是《当代西方文论》，两人坐在一起，开启了博士生涯。然而第二节课时，孙瑾就有了不同的想法——研究方向的分野在最初便显露端倪。孙瑾想做口译实证研究，赵曼则钟情宋代文人诗。一个偏向技术实证，一个倾心古典诗学。
真正的知己，本就不必志趣全然重合，这份友谊的根基，源自彼此发自内心的彼此欣赏。食堂餐桌间，她们时常探讨选题，纵使研究路径不同，却同样选择了一条深耕细研、迎难而上的攻坚之路。赵曼感慨：“我们从来不会止步于现有答案，一个问题落地，便会循着线索继续挖掘新的研究空间。”
一个以数据为舟，穿梭翻译技术前沿；一个以诗词为径，跋涉古典译介山海。两条看似平行的治学道路，却在南开园，交织出滚烫的思想共鸣。
碰撞：当“人机”遇上“高能量发射器”
孙瑾是ISTJ，赵曼是INTJ，二者仅一个字母之差：S代表实感，N代表直觉，微小差别却构成奇妙互补。
孙瑾稳定务实，被赵曼笑称“像人机上场，吭哧吭哧干活儿”；赵曼热情鲜活，孙瑾叫她“高能量发射器”，说她“每天使不完的劲儿”。这种差异也体现在生活细节里。“她总对我的加冰美式摆手，我对她的加糖奶茶咋舌。”赵曼笑着“吐槽”。
但正是这种反差，让她们的学术对话充满张力。
一次外出参会，二人在酒店房间围绕译者伦理畅谈不休，在古典诗人与人工智能翻译的命题间反复思辨，中途频频打开电脑查阅文献佐证观点。等她们回过神，时钟已走到凌晨两点，二人赶忙熄灯，可脑海里迸发的观点仍源源不断。赵曼回忆道：“那些碰撞出来的观点像夜空细碎的星光，关了灯，我们仍借着夜色聊了很久。” 次日二人顶着浓重黑眼圈完成会议汇报，散会后又直奔咖啡店，延续这场未尽的学术探讨。
四年间，两人的学术成果同样亮眼。
孙瑾深耕AIGC赋能语言服务、翻译技术伦理领域，累计发表、录用论文12篇，其中CSSCI来源期刊论文6篇，刊发于《外国语》《中国翻译》等外语类核心期刊；博士论文获得5A全优评级，评阅均分93.8分。此外，她主编《口译实战训练150篇（新版）》逾61万字……
导师王传英教授曾对孙瑾说过一句令她印象深刻的话：“一个人有没有做过翻译实践，看她的论文是能看出来的。实践经验会影响研究者理解翻译问题的方式，也会影响她提出问题的敏感度。”在导师的指导下，她在外语类权威期刊《外语界》上发表了一篇定量研究论文。这项研究耗时两年有余，她手工筛选、梳理2500余条行业原始数据，文稿历经数次退稿打磨；即便收到录用通知，她依旧完整更新全部数据。重重难关之下，孙瑾始终沉心坚守，从未半途松懈。
赵曼则在中西诗歌译介中扎实生长。自2017年起，一直为《国际诗歌翻译》译诗，2020年起任客座副主编，读博四载，仍旧坚持每月供稿，译诗多次被转发到国外相关平台。基于实践，她多以独立作者或第一作者身份在《中国翻译》《外语研究》《翻译界》《诗探索》《中外文化与文论》等发表论文及学术译作近10篇，其中CSSCI来源期刊、集刊共4篇。她的博士论文结合了比较诗学与翻译文化理论，参考文献共计520部，其中包含200余份一手档案文献，依托收录2200余首译诗的自建数据库展开，深度考辨了美国诗人译者欣顿的文化身份与诗歌移植文化活动。论文外审5A通过，均分91.1分。
此外，赵曼的跨文化实践同样鲜活：受邀为中国－尼泊尔“跨越喜马拉雅”青年研习营担任全程口译，并多次为外国友人做英文讲解和交传……这些具身体验让她对诗歌翻译背后的文化根脉有了真切的感知。诗歌之外，她还曾参与《被掩盖的原罪——奴隶制与美国资本主义的崛起》等译著的翻译工作。
赵曼出生于多山的贵州，对中国山水诗中“山”的意象有着天然感知。她将古典诗歌翻译比作垒筑山石：每一个字词都是构成山体的石块，译诗如垒石，一词取舍失当，诗意则倾塌。注重翻译实践也来自她的导师张智中教授的提点：“译道无捷径，唯有亲手落笔，方能体察字词斟酌间的细微精妙。”
二人治学互为补给，彼此成就。撰写论文技术哲学板块时，每当赵曼陷入纯理论带来的空洞感，孙瑾总能立足自身研究经验，提醒她重视翔实数据、严密框架与真实行业案例；赵曼虽不从事人工智能相关研究，和孙瑾探讨学术问题时，常引入哲学本体论、认识论分析框架，提示她关注非线性研究思路，并向她推荐霍兰德的《涌现》。书中核心概念，最终被纳入孙瑾论文的参考文献。私下相处时，赵曼还给孙瑾起了不少专属昵称：小孙、老孙、哆啦A瑾、缪斯瑾，每一个称呼，都承载着独属于她们的温暖回忆。
同行：在低谷里牵一根又一根线
博士四年，科研压力如影随形。孙瑾说，科研路上最难熬的，是论文陷入瓶颈时扑面而来的自我否定：“越往下写，越发觉核心问题没有厘清，几段文字反复打磨，删改无数次。”
每当这个时候，赵曼总会用很笃定的语气告诉她：“你很好，你一定可以，你只是暂时太累了。”孙瑾说，真正好的同行者就是这样——“不一定每次都能给出完美答案，但总能在你怀疑自己的时候，坚定地站在你这边。”
而赵曼焦虑时，孙瑾也用同样的方式接住她。2024年中秋，二人留守校园，彼时赵曼正焦灼等候期刊录用通知，连抬眼望见圆月，都恍惚看成两篇待发C刊。孙瑾见状轻声宽慰：“你的研究价值早已足够，录用只是时间问题，不必过度焦虑。”话音未落，她便将整理完备的期刊投稿名录、自己的发表经验悉数分享给赵曼。“当时情绪积压许久，忍不住背着孙瑾偷偷红了眼眶。”赵曼回忆道。
孙瑾说翻看和赵曼的聊天记录，发现“你没问题的”这句话出现了几百次。“这句话分布在开题前、投稿前、‘返修’时、答辩前，也分布在很多看似平凡却需要支持的深夜。”赵曼用了一个比喻：“在投稿很难的时候，我的勇气一度‘断电’，孙瑾牵了一根又一根线过来，让我挨个试试。”
褪去学术的紧绷，二人拥有许多松弛温馨的日常：她们一起下国际象棋——二人对着手机现查规则，落子必争论许久；鏖战一小时分出胜负，才发现从一开始就搞错规则，对视两秒，笑得直不起腰；咖啡厅里的学术畅谈、结伴出游的博物馆之行、诗会现场的灵魂共鸣、深夜校园步道的漫步闲谈，自拍定格下无数相伴瞬间，潮汕牛肉火锅是二人不变的心头好……这些脱离论文与数据的细碎日常，是博士生涯里最珍贵的精神补给。短暂停歇，深度对谈，积蓄力量，再满怀热忱奔赴下一程科研长路。
博士毕业从来不是终点。孙瑾将赴中国政法大学任教，持续深耕人工智能翻译伦理，不断求索“人工智能如何承担翻译责任”；赵曼尽管收获了不少高校offer，但还是决定入职华东师范大学担任博士后，继续探寻“中国古典诗歌如何跨越中西藩篱、参与人类文明互鉴”。二人未来治学山川各异，前路分途，却从南开带走了同一份珍贵馈赠，那就是对彼此毫无保留的信任。
离校那天，孙瑾说：“以后不能随时见面了，但我一直在。”赵曼笑着回应：“我一直在，且常营业至半夜，随时找我。”
南开四载，彼此互为光源的相伴，早已妥帖收进她们的行囊，成为一生永不褪色的底气。知己同行，从来无需步履同途，而是无论走得多远，回头总能看见彼此的光，抚平所有不安，温柔支撑每一场奔赴。
|
