|
南开新闻网讯(通讯员 李佳臻 王玉晴 朱桐辉)1月9日，由法学院主办，天津市法学会诉讼法学分会、天津东法律所承办的“鉴定科学的效力挑战与定位调整”讲座与互动会，分别在南开大学津南、八里台校区举办。
美国加州大学尔湾分校犯罪学教授科尔，美国“无辜者计划”战略诉讼部主任法布克，纽约大学亚美法研究所执行主任柏恩敬教授作主题发言。专家团成员还有该所研究员殷池、刘超、高原、林蔚然。中国政法大学朱伟一教授、天津外国语大学高级翻译学院陈阳副教授担任翻译。
上午讲座在法学院举行。法布克以美国DNA“洗冤”案为例，介绍了美国对鉴定科学从完全相信到改革的历程，“无辜者计划”取得的成绩，以及目前的改革阻力。他还从鉴定标准、证词表述等方面提出改善建议。科尔通过数据对比指出鉴定科学可能存在欺骗、夸大其词和矛盾的问题，并提出“按顺序披露”、引入“待定型报告”等预防措施。
在评议环节，杨文革围绕“如何让科学证据更可靠”提出了严格检材管理、编撰错案书籍等建议。高通副教授从科学证据的真实性、当事人对案卷的接触及鉴定技术的规范发表了共话。在互动环节，诉讼法学分会理事张烜墚律师，天津财经大学张勤教授，东法所路洋、张天罡律师等就重新鉴定、美国法学教育、专家证人意见矛盾的解决进行提问，两位教授予以回应。互动结束后，柏恩敬介绍了这次活动的初衷和意义，并提出“科学证据”也许并不“科学”。
在专业互动中，天津市公安局刑科所生物物证检验室主任朱巍、副主任聂同钢，病理室主任杨志勇，和平公安分局勘查中队法医队长李雪等到场与美方专家交流。来自天津市检察院、南开区检察院，南开大学、天津大学，河北永清公安局，陕西省律协、浙江省律协、东法律所、凡佑律所的60位法律人聆听、参与了互动。
美方简要介绍鉴定证据需调整定位以应对挑战后，中方分别介绍了国内对咬痕、毛发、DNA证据的看法及最新的运用。接着，双方围绕检材的现场提取、保管、防污染进行了数轮讨论。在提问环节，诸多检察官、律师和法学教师就DNA、指纹证据的准确评估，鉴定技术与法律程序的改进，质证能力提高，鉴定人出庭，鉴定在证明标准中的地位等问题与中、美专家互动。
|
