南开新闻网讯（通讯员 王子瑞 ）6月23日上午，阿根廷拉普拉塔国立大学教授、人工智能与国际关系研究中心协调人Javier Surasky受邀担任南开大学外国专家大讲堂主讲人，做“人工智能前沿下的国际法”的专题讲座。Javier Surasky教授具有国际发展合作和多边事务方面的深厚背景，目前的研究重点是人工智能如何重塑权力关系、国际制度和国际合作。
本次讲座由南开大学人权研究中心副主任、法学院副教授唐颖侠主持，南开大学法学院教授白佳玉、副教授赵晶晶、博士后郭一达，周恩来政府管理学院副教授黄海涛，以及历史学院助理教授Tiago Nogara担任与谈人，部分研究生和本科生参加。
主讲环节，Javier Surasky认为人工智能在设计、部署和基础设施上天然跨国界，冲击了以领土主权为核心的传统国际法范畴，因此人工智能治理不能仅靠国内法。他提出须同时追求“算法正义”——即要求人工智能系统设计开发监督符合平等、人类尊严、透明与人类审查，和“国际正义”，——关注全球层面基础设施准入、标准制定参与权及技术依赖导致的南北不平等，并主张未来全球人工智能治理不应期待单一综合性条约，而应通过模块化、可分层的软硬法组合，在联合国决议、区域条约及各国立法间形成最低共同标准，同时强调全球南方国家应成为规则制定者而非单纯技术消费者。
与谈环节，白佳玉赞同Javier Surasky提出的算法正义与国际正义双重视角，认为中国人工智能治理实践及“人类命运共同体”理念可为全球人工智能治理提供重要参照。
赵晶晶认为人工智能技术的高速迭代对传统国际法形成了严峻挑战，以及现实中各国能否在可预见未来就人工智能监管达成正式国际条约有待实践检验。Tiago Nogara提出中拉合作能在全球人工智能规则制定中发挥何种作用，以及未来是会走向统一的全球监管架构还是长期维持当前碎片化治理格局。郭一达更为关注全球南方监管立场分化背景下，算法正义与国际正义是否会部分国家单方面定义。
Javier Surasky回应与谈人时指出，AI治理难有单一约束性条约，未来宜走模块化、可迭代的软硬法组合路径。他认为当前最大障碍不是技术而是多边对话缺失，中拉可在数字基建与联合标准上建立双赢关系。
|
