刘运峰
假期闲来无事，翻看一本经济学老教授的纪念集。
这位老教授在学界有着很高的声望，桃李满天下，弟子也大多在政界、学界、业界身居要职，因此死后备极哀荣。家属在老教授去世一周年之际，委托老教授的两个弟子编辑了一本纪念集，由一家大学的出版社出版。纪念集的编排、装帧设计、印制都很好，内容也比较丰富，很具可读性。
纪念集收录了老教授的一些亲友、学生的回忆文章，这些文章从学术、生活、教书育人等不同侧面讲述了老教授的高风亮节，尤其是一些细节，很是感人。文章之外，还收录了老教授去世后一些单位、友人和学生发来的唁电唁函。这些唁电唁函大多都是格式化的，内容虽大同小异，但也有一些区别，毕竟出自不同单位、不同人之手。忽然，我发现，有一封来自某重点大学经济学院的唁函和这位老教授的一位弟子发来的唁函，除了署名，文字竟一模一样、一字不差，连其中的“薪尽火传”也都错成了“火尽薪传”。
难道，天下竟有这样的巧事！
好在我认识这本书的责任编辑，于是问清了来龙去脉。编辑的回答是，在审稿的时候的确发现了这个问题，便请示总编辑如何处理，总编辑看到有人竟把如此严肃的事情当儿戏，很是生气，说：“都留着，让他们自己对照去！”
这都是偷懒惹的祸。
原来，网络上早就有各种各样的模板，举凡贺电、贺信、婚庆祝词乃至唁电、唁函、挽联，甚至多少岁的生日祝词，应有尽有，一搜便得。两封唁函完全雷同，也就不足为怪了。
由此想到，网络上资源的确丰富，给人们提供了很大的方便。但是，这种资源不能替代真情实感的表达。试想，如果连悼念自己导师的文字都要从网上复制粘贴，诚意从何而来，真情从何而来，如果日后看到自己署名的文字和他人的文字如出一辙，自己则情何以堪？
写到这里，忽然想起若干年前，某地高考作文题为《选择坚强》。在试阅阶段，阅卷老师发现有的考生写自己很小就失去了父亲或是母亲，然后如何克服生活中的种种困难，自立自强，取得不俗的成绩。起初，阅卷老师很受感动，但慢慢发现不对劲，因为这些写得特别“感人”的考生，不是没了父亲，就是没了母亲。在同一个考区的同一届考生中，怎么可能出现这么多命运相似的孩子？原来是这些考生照搬了所谓的“范文”。可想而知，这种自欺欺人的做法会给阅卷老师留下什么样的印象，这种貌似感人肺腑的作文又会得到什么样的分数。这种小聪明，实际是误了大事情。
《周易》有言：“修辞立其诚，所以居业也。”意思是通过文字表达来建立诚信，因为诚信是成就事业的立足点，也是一个人立身处世的根本。因此，写文章一定要把“诚”放在首位，“辞”是形式，“诚”是内涵，也可以说是文章的脊梁。如果说连自己要写什么都懒得去想，一味交给网络处理，那就不仅失去了诚信，也失去了自我。这种状态下所产生的文字，即使辞藻再华丽、形式再完美、表达再煽情，也不过是一堆语言垃圾和情感泡沫。
如今，我们处在一个无网不在的环境中，网络资源不是不可以利用，但在用之前，先要在心中输入一个“诚”字。
原文链接：今晚报：修辞立其诚
审核：闫瑾
|
