本报记者 杨冬合 王治 丽江报道
居住在丽江宁蒗静谧无尘的泸沽湖畔的摩梭人，保留着创世纪神话般的原始母系制度，被誉为“当今世界惟一的母系王国”和“东方女儿国”。泸沽湖既是社区又是景区，环湖居民的生产生活和对资源的利用，增加了泸沽湖环境保护的困难。旅游业的发展，更进一步加大了环境保护的压力，而摩梭文化也因受到外来文化的冲击有着变异的危险。
一个旅游景区，是不是游客越多越好？在云南各大旅游地追求游客最大化的今天，泸沽湖给出了否定的答案。昨日，“泸沽湖文化旅游市场战略与运营模式汇报研讨会”在丽江举行，与会专家及政府官员就泸沽湖的保护与开发达成了一种共识：泸沽湖今后的市场定位主要针对高端游客，通过设立进入许可证制度、价格杠杆等手段对泸沽湖地区采取限制性进入措施，日接待量力争控制在5000人以内，以此来保护性开发“生态环境脆弱”的泸沽湖景区。
泸沽湖以人少取胜
“泸沽湖作为一方净土，在生态环境上也存在着脆弱性，经不起大的折腾，对它的环境保护和开发利用都要慎之又慎。”泸沽湖管委会主任余丽军不无忧虑地说，“泸沽湖既是社区又是景区，环湖居民的生产生活和对资源的利用，增加了泸沽湖环境保护的困难。随着旅游业的发展，更进一步加大了环境保护的压力，而摩梭文化也因受到外来文化的冲击有着变异的危险。”
无论是保护还是开发，最关键的无疑是市场定位。泸沽湖旅游文化市场战略与营运模式项目主要负责人之一，南开大学经济与社会发展研究院副院长王迎军教授认为，泸沽湖的市场定位应为适合该地区发展的以度假、文化研究和体验为目的的高端旅游。从国际市场定位的角度来看，主要以“银发”阶层为主，因为这部分人将要退休和已经退休，有大量积蓄，愿意到世界各地体验不同民族文化。而对一般观光者，则是有限满足。
为此，王迎军等人提出对泸沽湖地区采取限制性进入政策：通过经济杠杆或进入许可证制度限制不同区域的游客人数，首先建立云南泸沽湖进入门户，其次是女儿国镇进入环湖区域的限制，三是在进入永宁坝区域设立进入许可证制度。
“高端游客不会对超星级酒店感兴趣，泸沽湖的开发要走出这一误区。”零点咨询集团董事长、泸沽湖文化旅游市场战略与运营模式顾问袁岳博士认为，泸沽湖的规划在未来实施的过程中必须要创新，只有永久地保留泸沽湖的神秘感才会让游客来了再来。
泸沽湖不主打“女儿国”？
长期以来，“女儿国”一直是泸沽湖的主打品牌，但泸沽湖旅游文化市场战略与营运模式项目组并没有把“女儿国”作为未来泸沽湖的主打品牌。
据介绍，女儿国镇所处的位置正好在泸沽湖景区和永宁坝景区之间，是今后将要开辟的“迪庆香格里拉-泸沽湖”“四川稻城-乡城-亚丁-泸沽湖”旅游线上的必经之地，具有良好的交通区位条件。
但王迎军认为，“‘女儿国’的概念不能随便用。”“女儿国”的提法可能会让游客带着很高的期望而来却失望而走。对此，南开大学商学院教授、丽江市市长助理白长虹进一步分析说，“女儿国”不等于摩梭文化，两者不能相提并论，它只能成为产品名称或泸沽湖的子品牌之一。“‘女儿国’该如何用，今后还要进一步论证。”
泸沽湖“申遗”刻不容缓
由于种种原因，已准备多年的泸沽湖“申遗”工作目前已处于停滞状态。在昨日的研讨会上，专家们一致认为，泸沽湖“申遗”刻不容缓。
王迎军认为，泸沽湖与大理、香格里拉、丽江古城以及四川亚丁不同的地方在于，它独特的安静、原始以及摩梭文化的神秘与研究意义，它拥有高原湖泊的净透、静谧、柔美，具有重要文化、婚姻研究价值的摩梭母性文化，泸沽湖品牌不是具体的旅游产品、旅游企业品牌。这对泸沽湖来说，是独一无二的资源。同时，这一资源的独特性是品牌价值的重要来源。王迎军认为，泸沽湖应尽快申报世界文化遗产，从而更好地宣传和保护这一品牌。
记者了解到，丽江泸沽湖省级旅游区管理委员会此前已委托南开大学经济与社会发展研究院承担泸沽湖旅游文化市场战略与营运模式项目研究，研究成果将作为今后泸沽湖景区的开发与保护的重要基础。该项目已将泸沽湖积极申报世界文化遗产作为了泸沽湖品牌建设的一项重要内容。项目组专家认为，泸沽湖摩梭文化虽然不是原始社会的母系氏族，不是母系社会，但它却为人类研究母系社会提供了一种独特的至少是特殊的见证及重要的参考价值。
|
