张奠宙 王善平
共同努力 解决问题
当时的国际数学联盟秘书长莱赫托在《数学无国界──国际数学联盟的历史》(王善平译，上海教育出版社，2002,285页)一书中这样记载：
莫泽和我强调，如果关于中国会籍的条款成为公开表决的结果，而中国台湾代表又站在反对的一方，这将是多么的不幸。我们没有取得一致意见。但在为联盟全体会员举行的鸡尾酒会上，中国台湾代表走近莫泽和我，并告诉我们他们决定接受联盟的名称方式。于是走完了解决问题的最后一步。
IMU的代表权问题得到解决，经历了漫长的过程。要解决这样的政治问题，只靠个人的力量是不够的。但是，有些地方，政治力量又代替不了个人的作用。陈省身回忆说，我和莫泽谈过很多次关于“一个中国”的概念。我要花大量工夫向他表明，坚持海峡两岸都是一个中国的必要性。莫泽最后懂得了我的意思。就在大会开始前不久，我们还在伯克利谈了一上午。
代表权问题解决之后，大家都很高兴。
陈省身回忆说：“那时候，大家住在一起，都是朋友嘛。完了之后呢，到我家吃了顿饭，大家都很融洽。”陈省身和海峡两岸数学家都有很好的关系，使得在情感上彼此容易沟通。台湾地区数学家最终接受了建议多少有这种情感在内。试想，如果彼此有敌意，坐不到一起，会有如此良好的结局吗？参与其事的两岸数学家有吴文俊、杨乐、程民德、谷超豪，以及台湾方面的赖汉卿、刘丰哲、李国伟等。
二十多年来，海峡两岸的数学家彼此尊重，相互学习，为中华民族的数学振兴共同努力，在国内外都树立了良好的形象。
这是由陈省身的演讲引出的一个“数学特别基金”的故事。
20世纪80年代末,离21世纪只有十来年的时间了。美国、英国、法国等数学界纷纷展望未来世纪的数学发展。陈省身注意到中国也应该有类似的活动。在他的推动下，中国国家自然科学基金会拨专款资助，计划在南开数学研究所召开“21世纪中国数学展望”的学术讨论会。会议由北京大学的程民德院士任程序委员会主席。一批在国内外崭露头角的年轻数学家也积极参与。南开大学的胡国定教授兼任国家自然科学基金委员会的副主任，他是这次会议的具体组织者，也是会议资金的筹集者。更由于他的特殊贡献，可以邀请领导人到会讲话。这预示着国家对发展中国数学将有更大的支持。这次学术讨论会引起全国数学界的高度重视。
南开大学出版社
http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/html/2021-09/10/content_162_5010280.htm
|
