——“十七年文学”回顾
作者 李新宇
“十七年文学”中某些板块的缺失，带来的后果很严重。别的内容不说了，就以现代历史题材的作品为例。大家知道，抗日战争是件大事，中国人打得很难，打得很惨，真可谓艰苦卓绝，可歌可泣。但是，请大家回忆一下自己看过的关于抗日战争的文艺作品，从上世纪50年代到60年代，甚至70年代，小说、戏剧、电影，都算上，有哪些作品？年龄大一点的，从那个年代走过来的朋友们，大概都熟悉《地道战》《地雷战》《小兵张嘎》，熟悉《铁道游击队》和《敌后武工队》，熟悉《红灯记》和《沙家浜》……作品不算少，但是，这就是抗日战争的全貌吗？这些作品加在一起，总共消灭了多少侵略者？《地道战》中消灭了几个？《地雷战》中又消灭了几个？《红灯记》送了一份密电码，《沙家浜》打的胡传奎不是日本人。这就是中国人参加的第二次世界大战吗？这就是中国人在世界反法西斯战争中的所作所为吗？
历史事实摆在那里，中国人血战八年（东北抗战长达14年），经历了22次大会战，牺牲了几百万子弟兵，消灭了近百万侵略者，光是将军就牺牲了260多名，其中有十几位上将，几十位中将。那些会战，那些牺牲，在文艺作品中怎么就没有踪影呢？了解抗战史的朋友们，应该记得那些大会战吧：淞沪会战，出兵80万，伤亡接近二分之一。接下来是南京保卫战，参战15万人，伤亡三分之一；太原大会战，参战28万人，伤亡13万，接近一半；然后是徐州会战，参战60万人，伤亡10万；投入兵力最多的是武汉会战，投入兵力110万，伤亡40万……不必一一去数了，每一次都是投入几十万人，伤亡也是动不动就是几万人、几十万人……那是活生生的生命呵，有名有姓的人，有家有口的人呵，一死就是几万、几十万。从八百壮士，到张自忠将军战死沙场……那么多激烈的战斗，那么多悲壮的故事，为什么在“十七年文学”期间的当代文艺作品中不见踪影？
反映抗日战争的那些大场面，直到上世纪80年代中期才出现一部电影《血战台儿庄》。从50年代到70年代，从诗歌、散文到小说，从戏剧到电影，全都没有踪影，似乎那千军万马奋勇杀敌的战斗，以及那几万、几十万子弟兵的悲壮牺牲，都没有发生过。
作家们反复写的，就是埋地雷、挖地道、青纱帐、芦苇荡，几乎全是游击队和敌后武工队的故事。为什么会这样？政治派别的原因众所周知，自不必说。从创作主体的角度看，一个重要原因是：活跃在文坛上的那些作家确实写不了抗日战争的大场面，因为那22次大会战也罢，二百多位将军的牺牲也罢，他们不是亲历者，没见过，不知道，自然写不了。大家想一想，从上世纪50年代到60年代，那些活跃的作家，哪一个参加过淞沪会战？哪一个参加过南京保卫战？哪一个参加过武汉大会战？没有，一个也没有。大多数的作家，大概也没接触过相关资料。他们所熟悉的抗日战争，就是埋地雷、挖地道，就是青纱帐和芦苇丛。熟悉那些大场面的人哪里去了呢？当时他们有的去了海峡对岸，有的留在大陆——却不可能写作和发表作品。
一个时代的作家都去写某类故事，而同时遗忘了某类故事，这本是常见的，也许算不了什么。但是，这个板块的缺失却留下一个问题：第二次世界大战的欧洲战场产生了那么多有影响的文艺作品，仅是好莱坞大片就有那么多；而东方战场持续时间更长，战争也更悲壮、更惨烈，但在文艺作品中，除了珍珠港、中途岛等美国人充当主角的事件之外，中国人充当主角的那些大事件，却基本是无声无息。这很不公平。
当代文学愧对我们的卫国英烈！
|
