|
如今，大城市房价高，大多数年轻人靠工资不可能买得起房；工作压力大，双职工小夫妻很难兼顾工作和照顾孩子，于是小两口长期带着孩子一起到父母家蹭吃蹭喝，本该压在自己身上的责任顺理成章地往上一代传递，“啃老”也被冠以各种堂而皇之的理由。
“啃”与“被啃” 有愿打有愿挨
仝大爷和爱人忙活一辈子，给儿子攒下一套婚房。可儿子大学毕业后，在家一待就是3年，总说找不到称心的工作。
无奈，仝大爷托关系给儿子找了个工作，刚入职几年，月收入只有3000多元，仝大妈总悄悄给他塞上千把块钱。2年前，儿子终于成家了，很快生了宝宝，仝大爷两口子却更担心了，“儿子还像个没长大的孩子，怎么照顾好孙子？”
果然，儿子带着老婆孩子干脆一起住进了父母家。儿媳妇说，自己白天要上班，让孩子跟着爷爷奶奶睡。老两口每天买菜做饭，陪小孙子玩，还要打扫卫生，小两口心安理得地做起“甩手掌柜”。前阵子，仝大妈腰疼得厉害，想去医院看看，便问儿子和儿媳妇能不能请假看一天孙子。没想到，儿媳妇脸色立刻不好看了，说“请假一天要扣很多钱”，又说“您这老毛病，看了也好不了。”仝大妈有些生气，多说了几句，结果儿媳妇带孩子“离家出走”了。
事后仝大妈也“想通了”，“都说常回家看看，我每天都能看见儿子和孙子，累也值了。”
明明有能力却依然全依赖老人供养自己的小家庭，成了所谓的新型“啃老”。对老人而言，看似是儿女天天在身边共享天伦之乐，实际上他们也有苦难言，不仅失去了晚年的自由时光，透支了自己的身体，还得不断给儿女甚至孙子搭钱。
天津大学马克思主义学院思修教研室主任李伟认为，“啃老族”日益扩军的背后，与中国的传统文化以及养老模式有一定关系。我国自古以来是以家庭为单位，父母养育下一代，而子女长大后再赡养父母的模式，因此中国的父母与子女的关系，很难像西方国家那样分得特别清楚。
中国一直有居家养老的传统，也确实存在一些子女难以兼顾对老人的照顾，使得一些老人反而希望继续“被啃”，在他们看来那是被子女需要，他们也愿意与子女共同承担生活压力。
“板子不能光打到年轻人身上”
刘琳琳和丈夫的工作越来越忙。几年前，他俩一个从天津调动到了北京总部，另一个也调往离家60公里远的新厂区工作。刘琳琳的父母自告奋勇接下重任，“你们俩忙工作，我们看孩子”。
外孙女上小学后，老两口儿起早贪黑地接送。因为学校离刘琳琳的父母家很远，他们每天5点多就起床，给孩子做早餐，然后3个人一起，赶在6点半之前出门，风雨无阻，非常艰难。
70岁的刘大爷要在拥挤的车流中，蹭大约1个小时，才能开到距离学校最近的停车点，然后让老伴儿下车带着孩子走到学校门口，老两口儿再一起回家。下午放学时，两人再来接。晚上还要戴着老花镜，给外孙女辅导功课。
刘大爷应女儿的要求，还给外孙女报了钢琴班、舞蹈班，上三年级后，晚上又加了英语和数学补习班。老两口儿发现，两人每月退休金加起来，只够给外孙女交一门课外班的钱。即使这样，他们也咬牙没跟女儿提，“女儿和女婿每月要还几千元房贷，现在年轻人压力大，我们老人能多帮一点就多帮一点吧”。
李伟认为，“新型啃老”现象增多，与社会经济发展随之带来的各种问题有密切关系，“也不能光把板子打到年轻一代身上”。
比如大学毕业生逐年增多，经济形势却面临国内外下行趋势，许多大学生毕了业却找不到合适的工作。对于这些人来说，只能暂时先在家“啃”父母，再逐步寻找和确定自己的发展方向。
对已工作又成家了的年轻人而言，大城市的生活成本快速攀升，加上通勤时间长、工作压力越来越大，导致他们要想在大城市立足、安心打拼，就不得不继续向父母求助。这使得一些老人在给子女提供帮助的同时，也逐渐习惯了过度参与子女的生活，大事小事全揽在自己的身上，明知“被啃”却还是不能放手。
年轻人晚熟
亟须培养责任意识
李伟分析，“421”的家庭结构使得年轻人不再必须肩负起“反哺”家庭的重担，与此同时，整个社会对于就业、婚姻等方面的观念也更加多元和包容，“这些都是社会进步的体现，但也容易让人们忽视了年轻人对家庭应有的责任。”
南开大学人口与发展研究所教授原新从事人口学研究30余年，他认为随着经济的发展，年轻人的成长期变得越来越长，表现为他们普遍晚熟，也更依赖父母。
“80后”“90后”这代人的父母一辈对贫困有着深刻的印象，从物质匮乏的时代走到今天，很多父母心中有一种执念，就是“不能苦了孩子”。这也使他们愿意主动牺牲自己的晚年生活，贴钱贴精力，让孩子甚至孙子来“啃老”。
“各种形式的啃老流行，其实都是多种社会因素共同作用导致的现象，因此要缓解这个问题，也需要政府、社会等各方协作形成合力。”李伟认为很重要的一点是，要帮助年轻人树立更多的奋斗精神和责任意识。
胡春艳 （摘自《中国青年报》）
|
