南开新闻网讯（通讯员 葛秋月）12月18日， 南开大学图书馆在津南校区“一站式”学生社区举办新一期“丽泽·南开新书对谈”活动。本次活动聚焦中国国企产权变革进程的社会学分析，邀请《产权界定的社会逻辑》一书的作者、南开大学社会学院社会学系主任王庆明畅谈书籍中的学术思想，并邀请南开大学社会学院社会学系副主任王琰和社会学院副教授张龙担任对谈嘉宾，展开学术对话。70余名师生参加活动。
南开大学图书馆副馆长张丽在致辞中感谢三位老师对图书馆文化建设工作的大力支持，并表示图书馆一直致力于搭建促进师生思想交流和学术创新的平台，希望通过“丽泽·南开新书对谈”活动，实现作者、学者与读者之间的面对面交流，让知识流动起来，让思想更加活跃，期待这场新书对谈能够促进师生间的智慧交锋和思想碰撞。
王庆明分享了他长达20年的国有企业产权问题研究历程。他从19世纪中期西欧与20世纪末苏东先后出现两次私有产权高峰切入，阐明两次“大转型”是从社会视角理解产权界定多重维度的基础。他反思了主流产权理论大多基于私有产权与竞争性市场的经典假设，将产权清晰视为效率前提，却难以完全解释中国乡镇企业在产权模糊情况下的异军突起，以及国企改革中的复杂现象。他强调，在中国，国有企业是一种“社会性合约”，其产权形态是嵌入到特定的制度环境和社会关系之中的，同一体制甚至同一企业内，国有、集体、个体等多种产权形式长期并存、交融互构，因而对国企产权的研究需要有新的解释视角。专著采用文献法、拓展个案法和访谈法的研究方法，并整理了相关口述史。
通过对中国国企产权变革五个阶段的进程与特征分析，王庆明提出不完全产权变革概念——中国国企产权改革既不是完全的公有产权解构，也不是完全的私有产权建构，而是在不完全抛弃传统体制再分配逻辑和不完全引入市场机制的双重前提下进行的，表现为多元产权并存的一种“连续谱”。在此基础上，他提出身份产权概念，阐释身份与产权之间的关联及身份产权认可的实现条件，并进一步解释“产权界定的社会逻辑”。他强调，要将“人”带回产权分析的中心，关注作为国有企业主人的“普通工人”群体。
在对谈环节，王琰从研究背景、理论视角、田野经验等方面阐述了对该书的见解。她指出，该书站在理论前沿，横跨社会学和经济学，尝试在二者间找到融合空间和对话可能性。研究选择厂办集体企业作为田野点，巧妙地将宏观话语与微观个体生命体验嵌入其中，揭示了改制前后工人身份的个体落差。她特别强调了书中身份产权概念的贡献，这一概念与经典产权定义对话，具有排他性、转型性、可继承和可传递性，能够通过身份固定权利和资源。与苏东转型研究相比，该书更强调中国转型的特殊性——在国家在场的情况下，产权不仅是资源，还可能是负担和责任。王琰教授还提出平台经济下的新型身份产权问题、国企产权改革后续阶段的产权变迁、国家在改制中的不同面向、不同地区制度与市场互动的差异形态等若干未来研究方向，鼓励同学们继续深化研究。
张龙从产权的重要性谈起，指出产权是社会的基础性制度安排。他认为，该书的最大价值在于把产权界定当作有待解释的问题，从社会学角度尝试解释和分析相关现象，这与经济学将产权作为自变量的预设形成鲜明对比。他高度评价书中提出的产业变革等级化的父爱主义、身份产权等概念，认为这些已成为社会学的标志性概念。他特别提到王庆明教授提出的“问题意识、思维逻辑、理论交锋、概念重构”16字箴言对他研究的启发。他认为该书呈现了大量精彩议题，是同学们学习研究的好范本。
在师生互动环节，同学们围绕身份产权在数字时代的操作化问题进行提问，数字经济中的关键变量如流量、数据，如何纳入身份界定？王庆明回应指出，平台用户首先是一个身份，用户在成为APP用户前必须接受平台合约。用户既是生产者、消费者，也是潜在业务的作用者、产销者，这种结构远比传统企业复杂，值得构建新的模型进行研究。张龙以知识产权为例，例举电影《我不是药神》中的药品专利问题，提出效率与公平的平衡难题。王琰提出“平台封建主义”观点，认为平台通过各种途径吸引用户和商家之后再收取租金的运行模式，已不完全是我们传统认知的市场主体，因此需要新的框架来解释平台经济，让平台更好地为社会服务。
活动中，王庆明向参与互动的同学们赠送了《产权界定的社会逻辑》一书。
|
