李新宇
我想特别指出的是，鲁迅是自然长成的。他上学是玩着上的，读书是玩着读的，完全凭兴趣。这甚至导致了一个结果：那就是鲁迅饱读诗书，却有学历而没学位。说到学历和学位，新学的学历和学位，大家都知道：小学、中学、大学、研究生，这是学历；学位呢，有学士、硕士、博士。那么旧学呢？旧学的学位倒是有自己的体系，那就是秀才、举人、进士等，所以容易说清，比如在“五四”新文化运动的主将中，不少人都有旧学的学位，蔡元培是翰林，吴稚晖是举人，陈独秀、蒋梦麟等都是秀才，而鲁迅、胡适、钱玄同等，连最低的学位也没有。
但要说他们的旧学学历，却有点困难。因为旧学没有小学、中学、大学之分，也没有一年级、二年级、三年级这种区别。怎么说呢？只能说我读过《孟子》，你读过“四书”，他读过“五经”，旧学的学历只能这么说。鲁迅读到哪里呢？用他自己的说法，是“几乎读过‘十三经’”。朋友们大概知道，参加科举考试只要读过“四书”和“五经”，有这“九经”就够了。而“四书”“五经”加起来，虽俗称“九经”，但这“九经”在“十三经”当中并不是“九经”，而是“七经”——因为《大学》和《中庸》都是从《礼记》中抽出来的。也就是说，鲁迅比当时参加科举的学子多读了好多书。
需要说明的还有一点，那就是鲁迅所说的“读过”，不是我们现在说“我读过《红楼梦》”“我读过《鲁迅全集》”这个意思。他们那一辈人说“读过”，就是能句读、能理解、能记住。那时候人们说读过《论语》，就是能把《论语》一字不错地背下来，说读过“四书”，就是能把《大学》《中庸》《论语》《孟子》这四部书都背下来。
鲁迅几乎读过“十三经”，却连秀才也不是。但读书多少、根底怎样，是骗不了人的。内行一接触就知道。鲁迅的顶头上司蔡元培、夏曾佑都是进士、翰林。他们都不曾低估鲁迅，认定他有学问。但考察鲁迅读书的情况，却很有意思，也很怪，从中我们也许能得到某种启发。
从一八八七年到一八九二年，鲁迅先后在三个书房就读，却没走出他自家的大门——三位先生都是他本家的爷爷。不过用今天的目光看，那三位先生都不称职。第一位是朋友们熟知的蓝爷爷，他培养了鲁迅对花花草草以及各种奇怪事物的兴趣，却没有教鲁迅多少“正业”。后面两个，一个是鸦片鬼，一个是精神病——教书，完全是瞎对付，读错字，写错字，讲解更是信口开河。奇怪的是，鲁迅的父亲和祖父，竟然让鲁迅跟他们过了五六年。
书香世家，对孩子的学业能这样不关心吗？应该不会的。但周家对孩子的管法真的很特别。鲁迅的祖父对孩子的学习很关心，亲自选课本，可这本身也有点怪，他不用全国的“通用教材”：那时一般人家的孩子开蒙先读“三百千”，即《三字经》《百家姓》《千字文》，然后开始读“四书”，读完“四书”读“五经”。周家的开蒙第一书却是《鉴略》，一种简明历史读本。
报纸电子版链接:http://epaper.jwb.com.cn/jwb/html/2020-07/16/content_15364_2994941.htm
|
