|
南开新闻网讯(通讯员 金鑫)近日,著名电影批评家、北京电影学院教授崔卫平应邀访问文学院。副院长李瑞山等会见了崔卫平教授,商谈了教学合作等事项。3月14日,在与中文系文艺学专业研究生座谈后,崔卫平在范孙楼作了题为“社会的归社会,个人的归个人——从两部关于小偷的电影谈起”的讲座,沈立岩副院长、刘俐俐教授等参加。
在讲座中,崔卫平首先为大家解题,认为从意识形态方面来解释,在我们的语境中,社会往往被赋予负面的含义,成为受谴责的对象。接着介绍了她要谈及的两部电影:法国导演布莱松的《扒手》和中国导演贾樟柯的《小武》。
崔卫平指出,米歇尔和小武,以及陀思妥耶夫斯基《罪与罚》中的主人公拉斯科尔尼科夫,在精神出身上属于同一血脉,他们都傲慢、蔑视、对社会毫不在乎。尤其是米歇尔和拉斯科尔尼科夫,在信念上都坚信超人理论,在思想高度、对社会的认识和命运上,如出一辙。而相较之下,同为扒手,米歇尔和小武则有区别,首先表现在扒手与警察的关系上,其次表现在二者与女朋友的关系上,最后表现在主人公形象的定位上。她还特别指出,米歇尔从始至终都正视自己是小偷的这一事实,而小武在影片的最后则成了被挤压的底层人民。米歇尔最后被女友的善良温暖着,洗心革面,个人的品性问题归于个人的解决,得到了人性的转变;而小武在最后被捕示众,警察的作为和围观群众的麻木使社会的不公和冷漠成了影片谴责的对象,小武成了被同情的中心。影片《小武》的主题由批判个人到批判社会的转变是值得商榷的。崔卫平认为,在我们的语境中,拥有特权的个人自由和需要同情的放弃责任,是思想上的两个来源和冲突,不能所有的问题都归于社会和国家,个人在社会中的思想问题、道德问题应该由个人负责。
随后,到场的老师和同学纷纷发言讨论,共同评论了当前社会的热点话题。同学们还提出了很多问题,崔卫平教授一一作了详细解答,现场气氛十分热烈。
|