云山雾罩的华南虎照片真假疑云又有新动向。据报道，近日周正龙拍到一组大型猫科动物的脚印。(《现代快报》4月20日)
虎照真假之辩注定要载入“21世纪大事记”。几张照片的真假问题竟能够引起全国乃至整个世界的关注，争论旷日持久至7个月乃至更长时间而没有结果，这虽不敢说是绝后，但恐怕应该是空前的。
从开始的“热衷争论”，到后来的“疲于争论”，直至目前的“不屑争论”，争来争去，依然停留在“口水战”的层面，“是一个无言的结局”，可以说全国人民都“累”了。然而，华南虎却“阴魂不散”，时而有挺虎派言之凿凿地声称发现虎踪虎影。近日，又传周正龙拍到一组大型猫科动物的脚印，华南虎的“幽灵”再度现身。
那么，华南虎“阴魂不散”，谁之过？笔者认为，主管机关难逃其咎。
先是镇坪县主管机关一干人等力挺“周老虎”，并急不可耐地打出“闻华南虎啸”的广告招牌。接着是陕西省林业厅在“既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率举行新闻发布会发布发现华南虎的重大信息”。至此华南虎照得到官方“认可”，也正因此打虎派对虎照的质疑也达到了高潮，争论双方剑拔弩张，争论趋于白热化，打虎派代表傅德志和周正龙都赌上了脑袋，陕西林业厅副厅长则赌上了乌纱帽。最后，在舆论步步“逼宫”的情况下，国家林业局派出调查组，但却常顾左右而言他，并没有给公众一个满意的交待。
现代民主社会，公众享有知情权，而行政机关则有满足公众知情权的义务。从虎照事件来看，主管机关非但不履行义务，反而为了某种需要而“糊弄”百姓。在民间自力证明虎照疑点后，陕西林业厅才“巧妙”地选择“2月4日”发出《向社会公众的致歉信》，但却依然避重就轻，含糊其辞。
虎照真假问题的答案依然是“君问归期未有期”。那么，是不是因技术问题而无法鉴定呢？正如网友所言，“中国人都进入太空了，鉴定不了几张照片，谁信？”退一步而言，即便确实存在技术问题，也是完全可以请国外专业机构进行鉴定的。而主管机关非但不积极进行虎照鉴定事宜，还以各种理由推托责任，难怪让群众怀疑虎照鉴定是不能还是不为？
虎照“阴魂不散”事关公众知情权，更关乎政府公信力。虎照真假之辩“七个月太久”，还让公众等到什么时候？
|
