昨日，广东省卫生厅副厅长廖新波介绍，如果在门诊看病，误诊率是50%。他认为，因为目前医疗技术对疾病的认识不是100%，患者应该对医学和医生有正确的认识。(4月10日《信息时报》)
确实，再高明的医生，再精确的仪器，对疾病的认识都不是100%。因为，医生毕竟是人，其诊断水平跟个人学识和从医经验等各方面都有着密不可分的关系；而且我们的医学也还没发展到可以通透一切疾病的程度。所以，廖新波说得很对，患者不应盲目相信医生，更不应该认为见到医生就可痊愈了。
尽管如此，“误诊率50%论”不能成为医院推卸责任的理由。廖新波将避免误诊的办法定为“患者在一家医院诊断了，还要征得第二家医院核实”，却变相地将责任转移给了患者，似乎医生不能确诊疾病是天经地义，患者自己没有到多家医院去重新核实才是没确诊的根本原因。试问，如果从概率学的角度分析，一个没有一点医学理论的外行，披上白大褂后，他的误诊率又是多少呢？如果也是50%，那还要正而巴经的医生做什么？为什么美国的误诊率只在15%—40%之间？
不仅如此，“误诊率50%论”更不能成为掏空患者口袋的借口。廖新波认为，如果患者住到医院里，几个医生看了、查了、讨论了，B超、CT、化验全做了，误诊率是30%。真是太难为医生了，误诊率从50%降到30%，不是他们自身怎样提高素养，而是要患者不停地做各种仪器检查。所以，到医院看病，你就不要怪医生下手太狠，医生是为你好。但是，我弄不懂的是，古代有多少神医是借助仪器诊断出“神”的？要知道，仪器诊断只是一种辅助手段，是医生为了进一步确认病情，并不能代替医生的主观诊断。
当前，误诊和由此导致的误治，是造成医患关系紧张的重要原因。在强大的医方面前，“举证倒置”制度的出台，就是为了在解决医疗纠纷中，保护弱小的患者一方；而不应该是廖新波所说的导致医生们做太多检查确诊疾病的理由。无论误诊率有多高，作为医方应想法设法提高自身素质，尽一切可能降低误诊率，而不是找出一堆理由来，既想掏走患者那点可怜的治病钱，还要为自己立个牌坊。误诊率50%，还能当医生么？
医者，父母心！？
|
