在国务院办公厅发文要求所有商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度后，一些人士和评论提出应在生产环节加以限制。如1月10日《新京报》刊发消息称，中消协副秘书长武高汉表示，对塑料袋应采取惩罚性收费；而同日《北京青年报》则发表评论，认为国家有必要制定一个塑料袋的“死刑”时间表，从消费终端和生产环节共同下手，实现最终取代塑料袋的绿色目标，不给塑料袋借“死缓”继续大行白色污染之祸的机会。
但是，不知方方面面想过没有：塑料袋污染环境；但没有塑料袋，污染可能更加严重。
众所周知，北京市自非典时期就封闭了所有楼房的垃圾道，取而代之的是在各个小区设立了垃圾桶。超市购物得到的塑料袋，居民们正好废物利用，再用于装垃圾。他们每天把垃圾装进塑料袋拎下来，扔到垃圾桶里。很多人已经养成良好的习惯，把塑料袋席上一个死结，既防止垃圾外泄，也防止塑料袋随风飘走。如果停止塑料袋的生产，居民们拿什么装垃圾？如果再像当年在胡同内拿簸箕往垃圾桶里到，不仅不利于垃圾的转运，而且会极大地污染小区环境。
有人呼吁尽快推出塑料袋的替代品。但是，什么是替代品呢？一次性使用的纸袋吗？纸袋既不好用，而且更浪费资源，同时污染环境。重复使用的布袋呢？如果重复装蔬菜或生鱼生肉就很不卫生；经常洗涤，浪费的可是更加宝贵的水资源呀！
因此，在没有合适的替代品之前，塑料袋是很难取消的。既然生活中离不了，没有免费的，自己掏钱也要买。当然，也可能有人不想多掏钱，可能怎么方便就怎么来了。到时候，一部分人的支出增加了，而污染情况可能也得不到缓解。所以，要执行这项规定，还真应该把相关的事情既后果都想好了。
(潘璠)
|
