对文艺作品、成语故事、人物肖像等进行窜改、拼接，通过歪曲事实达到“幽默”效果的恶搞，引发诸多问题——一段时间以来，恶搞之风愈刮愈猛，电影、音乐、明星、成语故事纷纷沦为恶搞对象。恶搞引发的问题层出不穷，对青少年更是产生了严重的误导。人们不禁要问，对恶搞行为难道就没有办法治理？
一旦遭遇恶搞，被恶搞者往往陷入尴尬之中，他们能否通过法律手段向恶搞者主张权利呢？
南开大学法学院教授何红锋认为，恶搞现象难以严格界定。有些恶搞是基于对某一作品的歪曲、篡改，则有可能侵犯著作权，其条件是：第一，被恶搞的作品是有著作权的作品；第二，恶搞行为构成了对原作品的歪曲、篡改。对于仍在著作财产权保护期限内的作品，即便仅仅是改编也应当经过著作权人的同意。有些恶搞作品会注明恶搞中的素材出处，尽管如此，其行为仍然构成侵权。因为，恶搞作品一般侵犯著作权中的修改权和保护作品完整权，注明素材的出处，并不能解决上述侵权问题。
对于歪曲英雄人物形象的恶搞，何红锋提出，其本身并不是针对某一具体作品，而是针对英雄人物在公众心中的正面形象。这种情况虽然不会侵犯著作权，但有可能构成侵犯英雄人物或者其后人的名誉权，也可能违反相关的行政法规。
|
