全国政协委员、南开大学法学院副院长侯欣一 陈训迪/摄
中国网3月8日讯（记者 陈训迪） “刑诉法修正案草案提高了司法机关惩治犯罪的能力，对维护社会公平正义起到积极作用。”今天下午,全国政协委员、南开大学法学院副院长侯欣一接受记者采访时说，
同时，他也指出，这次刑诉草案修改变动很大，也需要进一步完善。
刑诉法修正案草案在刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供的基础上，增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。
“‘不得强迫任何人自己证实自己有罪’，这条表述语言有待完善，相当一批法律界人士认为应将‘证实’改为‘证明’比较好。”
侯欣一指出这两个词存在差距：“证实只是证明是事实，而证明则是根据确实的材料判明其真实性。”
对于刑诉法草案规定监视居住最长时间不得超过6个月，侯欣一表示：“这6个月时间需要细化，因为涉及刑事诉讼审判过程有三个阶段，公安侦查、检察院审查、最后是法院起诉，所以刑诉草案应明确这6个月指的是3个阶段加起来的时间还是其中1个阶段的时间。”
修正案草案还增加规定了拘留、逮捕后及时送看守所羁押，在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像制度。侯欣一表示要突破这个规定很容易，关键还是要参与诉讼的几方都建立制约机制，否则不能从根本上解决这一问题。
此外， 刑诉法草案规定允许被告人近亲属不出庭作证，“这条规定保护了家庭关系和谐。”侯欣一说。
不过，侯欣一认为，刑诉草案允许近亲属不出庭作证，还应具有拒绝作证权，“大多数国家亲属都有这个权利，这也是法律出于保护亲情、职业道德或宗教信仰的需要。”
“你找我，我可以不配合，这是我的权利。”侯欣一强调。
|
