|
本报记者与杨振宁合影
新报讯【记者李海燕通讯员张国】50年前与李政道共获诺贝尔物理学奖的杨振宁12月2日在南开大学说，“20世纪的大物理学家”吴健雄当年同样应该获得诺贝尔奖。如果此言实现，1957年的诺贝尔奖领奖台上，也许将同时出现三位黄皮肤的面孔——杨振宁、李政道、吴健雄。
已故的“中国居里夫人”、“物理科学第一夫人”吴健雄，一生获奖无数，却遗憾地与诺贝尔奖擦肩而过。
杨振宁、李政道1956年发现的宇称不守恒定律，在吴健雄1957年的实验中得到证实，引起科学界的震荡，同年杨振宁、李政道成为首获诺贝尔奖的华人科学家。“可是，吴健雄始终没有获得她应该得到的诺贝尔奖。这是什么缘故呢，没有人知道真正是怎么回事。”杨振宁说。
2日，杨振宁到南开大学演讲“1957年宇称不守恒所引起的震荡”。时隔50年，他对当年的一切仍记忆犹新。他说，宇称守恒这个结论，“似乎是不容置疑的先验”，宇称守恒观念“已经成为一个普遍使用的工具，使得许多研究、许多实验用这个观念，得出很正确的结果，变成了大家觉得不可能不对的事情”。
“宇称会不会不守恒？当时的年轻人不敢提出这样的问题。因为宇称守恒是天经地义的事情。”
1956年6月22日，杨振宁与李政道的文章寄出论文，当时的预印本题目是“在弱相互作用里，宇称是守恒吗？”
“预印本发出去后，大家都不相信。”杨振宁说，在诺贝尔物理学奖得主中，1951年得奖人布洛赫则说，如果真的宇称不守恒，他会把自己的帽子吃掉。
1956年李政道、杨振宁提出宇称可能不守恒后，吴健雄立即组织包括低温物理学家在内的小组进行一个实验，开创性地把β衰变和低温技术结合在一起，历经艰辛后证实了弱相互作用中的宇称不守恒。
“大部分物理学家都不想进行我们这个实验。他们觉得非常困难，不值得去做，因为结果一定会证明前人的观点，但是吴健雄有更深入的战略性眼光。她独具慧眼。”1957年初，“吴健雄实验的结果旋即传遍整个物理学界，盛况空前”。当时有人记录：在最大的演讲厅里挤满了人，很多人几乎爬到吊灯上面去。
宇称不守恒的发现，是二战后物理学界的两大震荡之一。杨振宁说，吴健雄的实验引发了许多新的成果，后来这些成果陆续获得了3项诺贝尔奖，但她本人始终未能问鼎。
据他解释，有一个流传的说法是：1957年的诺贝尔奖获奖者必须要在那年2月1日以前被提名，而且提名时文章必须发表。吴健雄的文章恰好发表于2月，因为时间限制不可能得奖。而诺贝尔奖委员会1957年就把奖颁给了李政道和杨振宁。如果是1958年，获奖的可能是3人。“为什么这么‘着急’，大家纷纷传说，没有人知道。”杨振宁说，诺贝尔奖委员会有个规矩，50年过后可以去查看当时怎么回事。也就是说，再过两个星期，研究科学史的人就可以去查为什么当时没有向吴健雄颁奖。他强调：“不管怎么样，我相信真正念物理的人会知道，吴健雄确实应该得到诺贝尔奖。”
|
